索斯盖特踢球的时候位置是中卫，在维纳布尔斯、霍德尔帐下都是国家队主力中后卫。
作为一名非豪门俱乐部(水晶宫、维拉、米堡)出身的中卫，索斯盖特骨子里的足球思维还是偏保守的。
在欧国联0-4输给匈牙利那场比赛下半场开始，索斯盖特就将英格兰阵型调整为三中卫体系，放弃了之前的433阵型。
但是在欧国联比赛期间，无论是斯特林还是莱斯，在接受采访时候随口而出的其实不是三后卫，而是五后卫。
很多英国媒体毫不客气地指出，其实索斯盖特安排的阵型是523。找到0-2落后于德国队，两个边翼卫才开始频繁压上，莱斯和贝林汉姆也越过中线，英格兰才踢出了攻势足球。
我非常认同莱因克尔的观点，当英格兰能踢出攻势足球的时候，还是能展现出强队的风范；但英格兰龟缩防守，试图掩盖防守弱点的时候，反而会有更多的失误。
所以，到了卡塔尔世界杯上，英格兰到底是强队还是弱队，完全取决于战术踢法。
当萨卡、芒特、福登、贝林汉姆跑起来的时候，当卢克-肖或者奇尔韦尔，里斯-詹姆斯或阿诺德频繁插上的时候，凯恩的进球是有保障的。
如果英格兰不能像曼城、利物浦等英超俱乐部队那样高位逼抢，后场囤积大量队员，他们反而不会踢了。
英格兰主教练索斯盖特再一次捍卫了马奎尔在国家队的地位，他多次表达这样一个意思，外界对马奎尔的批评是不公平的。
我个人觉得索斯盖特几乎从马奎尔身上看到了20多年前的自己。1996欧洲杯半决赛索斯盖特罚失点球，英格兰被德国队淘汰，当时索斯盖特承受了巨大心理压力。
索斯盖特对马奎尔的使用几乎是执拗的。在英格兰有一种奇怪的论调。英足总不会在世界杯之前解雇索斯盖特；索斯盖特一定要在后防线使用马奎尔；这两个事实是媒体和球迷无法改变的。
那么，会有很多人鼓动索斯盖特加强进攻，英格兰只有打攻势足球的时候才会扬长避短。既然后防线不可避免地失误丢球，那么，锋线就比对手多进一个吧？
索斯盖特认为马奎尔会恢复到巅峰状态，但滕哈赫会配合索斯盖特的工作吗？英格兰后防线在世界杯上是否稳固，取决于接下来40天马奎尔在曼联是不是能稳定出场。
在后卫人选的顺位中，阿诺德甚至落后于特里皮尔。这也体现出了索斯盖特的用人思路，他认为后卫首先要做好防守，要有突出的防守能力，而不是向前助攻能力。
距离世界杯开幕还有53天，英国媒体已经开始预测英格兰首战伊朗的首发阵容。《每日电讯报》每一个足球记者都提出了自己的观点，也希望球迷列出自己心仪的首发。在任何国家和地区都一样，每个人都是主教练。
发表评论